要求您到店签署退费合同这种做法本身在多数情况下是合理的，但也需要综合多方面情况来考量。

    合理之处

    保障合同签署真实性

   机构要求您到店签署退费合同，是为了确保是您本人真实意愿的表达。在面对面的情况下，机构可以通过核对身份信息、观察签署过程等方式，确认合同签署的真实性和有效性，避免出现冒名签署等可能引发法律纠纷的情况。

    便于沟通解释

   到店签署合同，双方可以就退费合同的具体条款进行当面沟通和解释。机构能够更清楚地向您说明退费的具体细节，如退费金额的计算方式、退费时间节点、是否有其他附加条件等；您也可以当场提出疑问，得到及时解答，避免后续因理解不一致而产生纠纷。

    留存相关证据

   现场签署合同便于机构留存相关的证据资料。除了合同文本本身外，可能还会有现场的视频监控、签到记录等，这些都可以作为双方就退费事宜达成一致的证明。在未来如果出现任何争议，这些证据有助于明确双方的权利和义务，保障双方的合法权益。

    不合理或需谨慎的情况

    增加您的成本

   如果到店的距离较远，需要花费大量的时间和交通成本，而机构又没有给予一定的补偿或解决方案，这种要求可能对您不太公平。在这种情况下，您可以与机构协商是否可以通过线上签署等其他方式来完成合同的签订。

    存在潜在风险

   如果机构之前存在信誉问题，要求您到店签署合同可能存在一些潜在风险，比如利用现场的环境、氛围等对您施加压力，让您签署一些不利于自己的条款。另外，也可能存在信息泄露的风险，比如在您到店过程中，个人信息被不当获取或使用。

   如果您对到店签署退费合同存在顾虑，您可以与机构进一步协商，例如提出采用电子合同的方式签署，在确认合同条款无异议后，通过可靠的电子签名平台完成签署，这种方式同样具有法律效力。同时，在签署任何合同之前，一定要仔细阅读合同条款，确保自己的权益得到充分保障。