从你描述的情况来看，这里涉及到较为复杂的法律问题，下面为你逐步分析可能涉及的法律关系和处理途径：

    审计单位方面

    1. 可能的法律责任

   审计单位持续出具不实报告且拖延数年拒不更正，这很可能违反了《注册会计师法》《审计法》以及相关的行业规范和执业准则。根据《最高人民法院关于审理涉及会计师事务所在审计业务活动中民事侵权赔偿案件的若干规定》，会计师事务所违反法律法规、中国注册会计师协会依法拟定并经国务院财政部门批准后施行的执业准则和规则以及诚信公允的原则，出具的具有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的审计业务报告，应认定为不实报告。

   若审计单位的不实报告与利害关系人的损失存在因果关系，审计单位可能需要承担侵权赔偿责任。利害关系人是指因合理信赖或者使用会计师事务所出具的不实报告，与被审计单位进行交易或者从事与被审计单位的股票、债券等有关的交易活动而遭受损失的自然人、法人或者其他组织。

    2. 法律依据及赔偿范围

   依据上述规定，会计师事务所因在审计业务活动中对外出具不实报告给利害关系人造成损失的，应当承担侵权赔偿责任，但其能够证明自己没有过错的除外。赔偿范围通常包括直接损失和合理的间接损失，在你所说的案例中，损失1071万元若能证明是由于审计单位不实报告导致的，审计单位可能需要承担相应的赔偿责任。

    三人合伙方面

    1. 内部责任划分

   三人合伙承接工程，若因审计单位的不实报告影响了资金投入和工程进展，导致损失，合伙人之间需要根据合伙协议来确定内部的责任承担方式。如果合伙协议有明确约定，按照约定处理；如果没有约定，一般按照合伙人的出资比例或者盈余分配比例分担损失。

    2. 维权途径

   三人作为合伙体或者分别作为利害关系人，可以采取以下维权途径：

    协商解决 ：首先可以尝试与审计单位进行协商，要求其承担相应的赔偿责任，更正不实报告。

    行政投诉 ：向审计单位的主管部门，如财政部门、注册会计师协会等进行投诉，要求对审计单位的违规行为进行调查和处理。

    民事诉讼 ：如果协商不成，可以向有管辖权的人民法院提起民事诉讼，要求审计单位承担侵权赔偿责任。在诉讼过程中，需要提供充分的证据证明审计单位存在过错、出具了不实报告，以及该不实报告与损失之间存在因果关系。

    证据收集

   为了维护自身权益，三人合伙体或利害关系人需要收集以下证据：

    审计报告 ：证明审计单位出具的报告存在不实内容。

    工程相关资料 ：如工程合同、资金往来凭证、施工记录等，证明工程的实际情况和资金投入情况。

    损失证明 ：如财务报表、评估报告等，证明因审计单位的不实报告导致的损失金额。

    沟通记录 ：与审计单位的沟通记录，证明审计单位拖延拒不更正的情况。

   建议你尽快咨询专业律师，在律师的指导下进行证据收集和维权工作，以最大程度地挽回损失。