在刑法理论和实践中，“预备犯罪”和“犯罪预备”本质指向的是同一阶段的行为，但在使用语境等方面存在一些细微差异：

    含义侧重点

    预备犯罪

   它更强调行为的动态过程，突出犯罪人实施犯罪前进行准备活动这一行为本身，重点在于“预备”这个动作，表达的是犯罪人为了实行犯罪而开展一系列准备工作的动态情况。例如，甲为了盗窃银行，开始策划盗窃方案、踩点、购买作案工具等一系列行为，这些行为综合起来就是甲预备犯罪的表现。

    犯罪预备

   更侧重于强调犯罪的一个阶段或者一种停止形态。它是犯罪发展过程中的一个特定阶段，是从犯罪发展进程的角度进行界定的。如果在犯罪预备阶段，由于行为人意志以外的原因而停止犯罪，那么就形成了犯罪预备这种停止形态。比如，乙准备去抢劫，已经买好了刀具和面罩，但在前往抢劫地点的路上被警方抓获，此时乙的行为就处于犯罪预备形态。

    法律条文表述

    预备犯罪

   在我国《刑法》中，“预备犯罪”体现在对犯罪预备行为的描述和处罚原则的规定中。《刑法》第二十二条规定：“为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。”这里的“为了犯罪”所涵盖的准备行为过程就体现了预备犯罪的含义。

    犯罪预备

   它是对符合“为了犯罪，准备工具、制造条件”这一特征的行为所处阶段的专业术语表述。在司法实践和理论研究中，当分析犯罪行为处于何种发展阶段时，会使用“犯罪预备”来明确这一特定阶段。

    使用场景

    预备犯罪

   在日常交流、新闻报道或者非专业的法律讨论中使用较为频繁，它能比较通俗易懂地表达犯罪人在实施犯罪前的准备行为。例如媒体报道“警方破获一起预备犯罪案件”，让普通大众能够大致理解是犯罪人在准备实施犯罪时被查获。

    犯罪预备

   更多地出现在法律专业领域，如法学教材、学术论文、司法裁判文书等。在这些场景中，需要精确地界定犯罪行为所处的阶段和形态，使用“犯罪预备”更为严谨和规范。例如，法官在判决书里可能会写道“被告人的行为构成犯罪预备，依法比照既遂犯从轻处罚”。