从你描述的情况来看，似乎涉及到在案件不同阶段承诺内容的变化以及由此引发的争议。以下从法律层面和职业道德角度为你分析可能的情况及应对思路：

    关于承诺及义务问题分析

    1. 承诺的效力

    如果是律师作出承诺 ：律师在执业过程中应当遵守职业道德和执业纪律，不得向委托人就案件结果作出不当承诺。如果律师承诺了公安关押期、移交检察院等情况，这可能属于过度承诺。《律师职业道德和执业纪律规范》规定，律师应当遵循诚实守信的原则，客观地告知委托人所委托事项可能出现的法律风险，不得故意对可能出现的风险做不恰当的表述或做虚假承诺。若律师作出了不恰当承诺，可能会受到律师协会的纪律处分。

    如果是检察院相关人员作出承诺 ：检察院工作人员在履行职责过程中，应当依法公正处理案件，一般不会随意作出类似具体时间节点的承诺。但如果存在特殊情况作出了承诺且未能兑现，可能需要审查承诺是否符合法律规定和工作实际。如果承诺是基于违法违规或者不切实际的情况作出的，那么这种承诺本身可能是无效的。

    2. 案件流程的正常变化

    - 案件从公安侦查阶段到检察院审查起诉阶段，再到法院审判阶段，是刑事诉讼的正常流程。在这个过程中，每个阶段的时间受到多种因素影响，如案件的复杂程度、证据的收集情况等。即使之前有过关于时间节点的承诺，由于出现新的情况，如发现新的犯罪事实、需要补充侦查等，导致案件流程发生变化，这在法律程序上是允许的。

    应对建议

    1. 沟通与解释

    - 如果你是当事人或委托人，首先应该与相关人员（律师或检察院工作人员）进行沟通，了解案件流程变化的原因。律师可以向你详细解释案件进展以及导致与承诺情况不同的客观因素；检察院工作人员也有义务向你说明案件移交法院的合法依据和理由。

    - 例如，在沟通时，可以要求对方提供相关的法律文书或证据材料，以证明案件流程变化的合法性。

    2. 审查是否存在违规行为

    - 如果你认为律师存在过度承诺或其他违反职业道德的行为，可以向律师协会进行投诉。律师协会会对投诉进行调查，如果查证属实，会根据情节轻重对律师作出相应的处分。

    - 如果你认为检察院工作人员存在违法违规行为，可以向检察院的纪检监察部门反映情况，要求进行调查处理。

    3. 关注案件本身

    - 无论之前的承诺情况如何，案件最终的处理结果才是关键。在案件进入法院审判阶段后，你可以与律师共同做好庭审准备，积极维护自己的合法权益。例如，收集有利于自己的证据，准备好辩护意见等。

   总之，在面对这种情况时，要理性看待案件流程的变化，通过合法途径解决争议，确保自己的合法权益得到保障。如果你能提供更详细的信息，比如承诺的具体内容、涉及的案件类型等，我可以为你提供更准确的分析和建议。