在诈骗罪的法院审理阶段认罪认罚，对判刑会产生多方面的影响，以下为您详细介绍：

    从实体量刑上看

    依法从宽处罚

   根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。在诈骗罪中，如果被告人在法院阶段认罪认罚，法院一般会在法定量刑幅度内给予相对较轻的处罚。

   例如，根据相关司法解释，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。假设某被告人诈骗数额刚达到较大标准，在法院阶段认罪认罚，原本可能判处二年有期徒刑的，可能会在综合考量其他情节后，判处一年半有期徒刑。

    确定基准刑

   在量刑时，法院会根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，先确定相应的基准刑。而认罪认罚作为一个重要的从宽情节，会对基准刑的调节产生影响。一般来说，对于认罪认罚的被告人，减少的基准刑比例会有一定的幅度范围。

   根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见（试行）》，对于认罪认罚案件，人民法院一般应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；具有法定减轻处罚情节的，可以减轻处罚。认罪认罚的从宽幅度一般应当大于仅有坦白，或者虽认罪但不认罚的从宽幅度。对犯罪嫌疑人、被告人具有自首、坦白情节，同时认罪认罚的，应当在法定刑幅度内给予相对更大的从宽幅度。认罪认罚与自首、坦白不作重复评价。

    从程序上看

    适用简易程序或速裁程序

   认罪认罚可以促使案件适用更为简便快捷的审理程序。根据《刑事诉讼法》规定，基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。对于适用简易程序审理的案件，一般也会比普通程序更加高效。

   这不仅可以加快案件的审理进程，对于被告人来说，也能更快地确定刑罚结果，减少在诉讼过程中的不确定性和心理压力。例如，原本可能需要几个月才能审结的普通程序案件，适用速裁程序后可能在十日内审结。

    量刑建议的影响

   在认罪认罚案件中，人民检察院一般会提出量刑建议。法院在作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但存在几种法定情形的除外，如被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的、被告人违背意愿认罪认罚的、被告人否认指控的犯罪事实的等。

   所以，在法院阶段认罪认罚，检察机关通常会根据被告人的认罪认罚表现，提出相对较轻的量刑建议，法院在正常情况下会尊重该量刑建议，这对被告人最终的判刑结果有着直接的影响。

   不过，需要注意的是，认罪认罚从宽并非无原则的从宽，仍要根据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，综合考虑认罪认罚的具体情况，依法确定从宽的幅度。同时，司法机关也会审查认罪认罚的自愿性、真实性和合法性。