“同屋不同房”是否算分居，在法律上并没有绝对统一的认定标准，需要分情况来看：

    一般不算分居的情况

   从法律意义上讲，分居通常强调的是夫妻双方在客观上停止共同生活，包括停止性生活、经济上不再合作、生活上不再相互关心照料等，并且主观上有分居的意愿。

   如果仅仅是“同屋不同房”，夫妻双方仍然在同一屋檐下共同生活，比如在日常生活中还一起吃饭、共同承担家庭开支、有正常的交流互动等，这种情况下一般很难被认定为法律意义上的分居。因为这种状态没有完全体现出夫妻双方在生活层面的分离，不符合分居所要求的实质特征。

    可能算分居的情况

   如果有证据能够证明“同屋不同房”的状态下，夫妻双方已经停止了共同的家庭生活。例如，双方签订了分居协议，明确约定了分居的事实和时间；或者有其他证人证言、聊天记录等证据表明双方在情感上已经疏离，生活上各自独立，经济上分开核算，互不履行夫妻义务等。在这种情况下，即使居住在同一房屋内，也有可能被法院认定为分居。

   在司法实践中，要证明分居事实往往存在一定难度，法院会综合多方面因素来判断是否构成法律意义上的分居。如果涉及离婚等法律事务中以分居作为理由，需要提供充分有效的证据来支持自己的主张。